对于我国学术上不合理现象不断发生的问题，防止专业学术上的不合理行为，设立专门化、独立性监督安排管理学术腐败现象是刻不容缓的。第一，坚持“去行政化”的标准，分别从大学、科学研究院、学术期刊出版部门三个层次建立学术上的不正当监督安排。在学术委员会下建立学术科研诚信办公室等安排，在学术期刊单位分别建立投稿者和审计员对学术行为的监督安排，通过确立三个层次的监督配置，拓宽学术监督渠道，共同从不同重点开展监督和监察职责执行，结束行政权力和学术权力，充分发挥学术权力在处理学术问题上的作用，进一步连接，构成体系性的监督管理系统。
第二，完善相应的组合标准，构成相应的标准体系。确立严格的监督安排人员选拔标准，监督安排工作人员必须确保类高学术声誉和优秀学术行为，从根本上杜绝监督不作为的发生。第三，充实监督内容，提高监督效率。
监察人员针对各种学术伪造、学术腐败等问题，受理违法检举等调查，积极配合相关部分，负责科研项目的监督和调查、职称评定监督、学生学位工作监督、学术资源分配过程监督等职责，全方位、全过程开展学术性舞弊监督工作，追加监督任务。监督前进和工作效率作为学术管理的三个防地，学术道德是第一防地，是精力防地，都是第二防地的基础。加强学术自律才能，为青年科学研究人员树立榜样。对于研究生等青年科学研究人员，应当培养知识产权观念，形成正确的学术价值观，树立尊重学术、维护学术尊严的意识，在学术道德教育辅助相应的学术标准教育、确立基本学术道德的基础上，应该做些什么？明确是否发生。为了几个，可以做什么？也就是说，无论是高中教师等有多年学术工作经验的人，还是刚进入学术界不久的科研新人，都可以通过实例介绍，以学术交流等形式强化学术道德教育，从思想道德和学术修养方面确立牢固的防地，进行研究。提高工作人员的职业本质。在学术界，你可以成为一位经得起各种诱惑、经得起测定的才德兼备的学术者。
