讨论是医学论文的重要组成部分，应以主题为重点，进行准确的讨论，避免冗长的讨论。讨论应该以研究结果为基础
医学论文应该避开什么？一些论文的作者，尤其是年轻学生的作家，往往过分夸大自己论文的理论价值或实践价值。有些学生用“第一次发现”这个词来证明他们的研究是具有革新价值的。即使没有相应的综合文献检索，也有人喜欢这个词。
还特别喜欢一些学生论文的作者。也就是说，人们无法从他们的论文中找到根据。我想一下，如果没有相应的结果，结论从哪里来？如果确信的话，可以提出一些假设和想法，但是有根据，所以请不要空谈。
事实上，即使研究是第一次，也没有什么价值。读者心中有规模。事实最终证明作者不需要夸大其词。作者应该根据结果，根据结果得出适当的结论。
即使它真的有意义，有开拓性的研究，它也只需要客观的。适当的评价就足够了。好还是坏是对，后面的人有自己的想法。
真正的重大发现和发明没有埋葬。讨论不系统：有些作者不系统，完全讨论了研究所反映的问题，导致了论文的分段。
张纸的分割主要是指以下两种情况。在讨论中，作者没有参考相关文献或系统地引用。究其原因，主要有以下几个方面。作者没有意识到查找相关文献并引用的必要性。由于条件限制，作者无法查找相关文献。
位少数作者故意不引用相关文献强调自己研究的新颖性和价值。有些医学期刊故意让作者缩小篇幅，不能让作者引用大量文献。2。作者引用了相关文献，但是没有结合自己的研究和讨论。也就是说，作者发现并引用了相关文献，但是没有把以前的研究成果和自己的研究成果结合起来讨论。
